I regolatori statunitensi hanno chiuso questo venerdì la Silicon Valley Bank (SVB) e hanno preso il controllo dei depositi dei suoi clienti in una delle più grandi cadute di una banca USA dal 2008. La decisione è stata presa dalle autorità della California dopo che la società, uno dei principali prestatori di tecnologia, non è riuscita a raccogliere fondi sufficienti per coprire una perdita derivante dalla vendita di asset colpiti da alti tassi di interesse.
I suoi problemi hanno portato i clienti a tentare di ritirare i propri fondi e hanno sollevato timori per il settore bancario in generale. I funzionari hanno detto di aver chiuso la banca per “proteggere i depositanti assicurati”. La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), che protegge i depositi fino a 250.000 dollari USA, ha riferito di aver rilevato i fondi.
I clienti con depositi assicurati avranno accesso ai loro soldi “entro e non oltre lunedì mattina”, ha detto l’ente statale, aggiungendo che il denaro raccolto dalla vendita degli asset della banca andrà ai depositanti non assicurati. L’episodio è avvenuto dopo che SVB ha annunciato che stava cercando di raccogliere 2,25 miliardi di dollari per coprire le sue perdite.
La notizia ha indotto gli investitori a fuggire dalla banca. Giovedì le azioni hanno registrato il loro più grande calo in un solo giorno, scendendo di oltre il 60% e scendendo ulteriormente nel trading after-hour.
I timori che altre banche potessero affrontare problemi simili hanno portato a vendite diffuse di azioni bancarie a livello globale giovedì e all’inizio di venerdì.
La breve storia di Silicon Valley Bank (SVB)
Finanziatore fondamentale per le società in fase iniziale, note come start-up, SVB è stato il partner bancario di quasi la metà delle società sanitarie e tecnologiche sostenute dagli Stati Uniti quotate in borsa lo scorso anno. Parlando da Washington venerdì, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha affermato che sta monitorando “i recenti sviluppi” presso la SVB e altre banche “con molta attenzione”. “Quando le banche subiscono perdite finanziarie è e dovrebbe essere motivo di preoccupazione”, ha affermato.
Gli investitori hanno anche dovuto fare i conti con la recente caduta di Silvergate Capital, un prestatore focalizzato sulla criptovaluta, le cui azioni hanno perso il 22% dopo che giovedì ha dichiarato di voler ridimensionare le sue operazioni.
Mentre molti analisti di Wall Street hanno sostenuto che è improbabile che la crisi della SVB si ripercuota sul più ampio sistema bancario, venerdì le azioni di altre banche di medie dimensioni e regionali hanno vacillato in mezzo all’incertezza. Infatti, c’è poi stato un venerdì nero per le Borse europee. A deprimere i listini, pur in recupero nel finale con il miglioramento di Wall Street, sono stati i timori di un contagio dalla crisi.
4 chiavi per comprendere il collasso
- Le perdite della banca sono spiegate nel contesto dell’incessante aumento degli oneri finanziari della Federal Reserve nell’ultimo anno. Molte aziende del settore tecnologico, suoi principali clienti, hanno preferito non indebitarsi per non esporsi a rischi.
- D’altra parte, anche i grandi investitori che solitamente allocano fondi alle start-up non sono interessati a rischiare.
- In questo scenario la banca stava perdendo liquidità, risentendo della diminuzione dei depositi della clientela.
- Quando si è saputo che la banca era sul filo del rasoio e aveva bisogno di rifinanziarsi, i clienti hanno iniziato a ritirare i propri fondi per paura di perderli. Il panico ha cominciato a diffondersi fino a quando giovedì le azioni dell’entità sono crollate di oltre il 60%.
Venerdì, infine, le negoziazioni di SVB a Wall Street sono state sospese e, poche ore dopo, i regolatori ne hanno annunciato la chiusura. L’azienda, nata come banca californiana nel 1983, impiegava più di 8500 persone in tutto il mondo, sebbene la maggior parte delle sue operazioni si svolgesse negli Stati Uniti.
