I rischi per l’umanità dovuti ai cambiamenti climatici possono essere più elevati di quanto creduto finora, avverte uno studio internazionale firmato da centinaia di scienziati che sostengono che gli attuali modelli che studiano questo problema sottovalutano l’effetto di eventi meteorologici estremi.
Secondo lo studio, pubblicato sulla rivista Nature Communications, la maggior parte dei modelli di cambiamento climatico utilizzati per proiettare gli scenari futuri sottovalutano la gravità degli impatti su settori importanti come l’agricoltura, vegetazione terrestre e la mortalità umana da ondate di calore .
Il ricercatore dell’Istituto Spagnolo di scienze marine (ICM-CSIC) di Barcellona Marta Coll ha spiegato che il lavoro, che ha coinvolto 42 istituti, esamina se i modelli attuali che valutano settori impatto sul clima sono in grado di riflettere le conseguenze di le condizioni meteorologiche estreme.
Greta Thunberg contro il Cambio Cliamtico: studenti in piazza per la Terra il 15 Marzo.
Per fare questo, hanno preso come un’ondata di caldo caso di studio e la siccità in Europa nel 2003, il più estremo di quelli osservati finora e colpiti intenso ad est e l’Europa centrale formano evento culminante, quando sono stati registrati anormalmente alte temperature, soprattutto durante giugno e agosto.
In estate, la temperatura media in Europa è aumentata di 2°C, diventando 5°C sopra la media in un ondata di caldo che è stato accompagnato da gravi siccità e ucciso centinaia di persone, la maggior parte con condizioni di base.
I risultati mostrano che i dati documentato impatto dell’onda di calore non coincide necessariamente con gli effetti ottenuti in modelli proiezioni settoriali.
La maggior parte di questi modelli settoriali sottovalutano la gravità degli impatti su settori quali l’agricoltura, la vegetazione terrestre e mortalità umana, mentre altri modelli sovrastimano gli effetti sulle risorse idriche e energia idroelettrica in alcuni bacini.
Secondo Coll, questi risultati si osservano anche negli ecosistemi marini, dal momento che i dati e i modelli sembrano coincidere in quanto l’evento estremo del 2003 ha influenzato i parametri fisici dell’oceano, ma il segnale non si è diffuso a livelli trofici più alti immediatamente perché l’evento è stato troppo breve per causare un cambiamento significativo in loro.
Coll ha sottolineato che le differenze tra gli osservati e quelli proiettati dai modelli hanno implicazioni importanti per le valutazioni economiche basate su queste proiezioni.
Significa anche, secondo il ricercatore, i rischi che la società dovrà affrontare per i futuri eventi climatici estremi possono essere più elevati di quanto si pensasse finora.
I ricercatori avvertono che, anche se la canicola del 2003 è stato un evento eccezionale nel record storico, l’aumento del riscaldamento globale può causare episodi di questo tipo sono più comuni in futuro di nuovo.
