La tensione tra le leghe calcistiche europee e la FIFA ha raggiunto un punto critico. Recentemente, sindacati e leghe professionistiche di calcio hanno presentato una denuncia alla Commissione Europea, accusando la FIFA di abuso di posizione dominante. Questo accusa si concentra principalmente sul sovraccarico del calendario internazionale, un problema che ha suscitato preoccupazioni crescenti riguardo al benessere fisico e mentale dei giocatori.
L’Accusa di Abuso di Posizione Dominante
Il diritto europeo proibisce a un attore con una posizione dominante di abusare della propria influenza, ostacolando così la competizione nel mercato. Secondo il Trattato di Funzionamento dell’Unione Europea, questo comportamento è considerato illegale.
La denuncia, presentata dal prestigioso studio legale Garrigues, si concentra su eventi significativi come la Coppa del Mondo del 2026 e il Mundialito del 2025. Le leghe e i sindacati sostengono che il calendario attuale sta generando effetti negativi non solo sulla performance dei giocatori, ma anche sulla loro salute.
David Terrier, ex calciatore e presidente del sindacato francese UNFP, ha espresso frustrazione riguardo alla mancanza di dialogo con la FIFA. “Non possiamo avere un dialogo sociale con la FIFA, non ci aprono le porte,” ha dichiarato Terrier durante una conferenza stampa a Bruxelles. La crescente insoddisfazione tra i giocatori è palpabile, specialmente in un contesto in cui infortuni e affaticamento diventano sempre più comuni.
Il caso legale non è solo una questione di contratti o diritti, ma una battaglia per il rispetto e il benessere dei calciatori. “Non possiamo più sopportare questa situazione,” ha affermato Mathieu Moreuil, responsabile delle relazioni internazionali della Premier League. La denuncia è, quindi, un passo necessario per difendere gli interessi dei giocatori e per affrontare una situazione che è diventata insostenibile.
I Rischi del Calendario Attuale
Il sovraccarico del calendario internazionale ha conseguenze dirette sui giocatori, i quali si trovano a competere in un ambiente che aumenta il rischio di infortuni. Rodri, centrocampista del Manchester City e della nazionale spagnola, ha recentemente messo in luce questa problematica, affermando che i giocatori sono “molto vicini” a considerare uno sciopero.
Anche Carlo Ancelotti, allenatore del Real Madrid, ha sostenuto la sua posizione, affermando che se le autorità non riconoscono che i giocatori si infortunano più frequentemente a causa dell’eccessivo numero di partite, “hanno un problema”.
Umberto Calcagno, presidente del sindacato dei calciatori italiani, ha fatto eco a queste preoccupazioni, sottolineando che i giocatori attualmente “giocano il 50% in meno rispetto a dieci anni fa”. Questo fenomeno, a suo avviso, mette a rischio non solo il benessere dei giocatori, ma anche l’integrità del calcio stesso. “Il mondo del calcio rischia di divorarsi da solo,” ha affermato Calcagno, avvertendo che le decisioni di oggi avranno ripercussioni per i prossimi 10 o 20 anni.
Javier Tebas, presidente de La Liga, ha partecipato attivamente alla conferenza di Bruxelles, ribadendo l’importanza di rivedere le norme che regolano il calcio professionistico. “Il calcio non è quello di 20 anni fa, eppure è governato dalle stesse regole,” ha dichiarato Tebas, sottolineando che questa è una giornata “storica” per il calcio.
Le Conseguenze della Superlega e la Risposta della FIFA
La discussione sulla Superlega, un’iniziativa ambiziosa di alcuni dei club europei più importanti, ha riacceso il dibattito sulle dinamiche di potere nel calcio. Anche se la Superlega non è mai diventata realtà, ha avuto ripercussioni significative.
La UEFA ha reagito promettendo maggiori fondi ai club più prestigiosi, aumentando così il numero di partite per sostenere questa iniziativa. La FIFA, da parte sua, non ha voluto restare indietro in termini di ricavi.
Lorin Parys, presidente della lega belga, ha messo in evidenza che la reazione della UEFA ha generato ulteriori pressioni, contribuendo a un contesto in cui il benessere dei giocatori è spesso trascurato. La situazione attuale sembra riflettere un ciclo vizioso in cui la ricerca di profitto prevale sugli interessi degli atleti.
Alfonso Lamadrid, avvocato di Garrigues, ha commentato che “la condotta della FIFA è un esempio lampante di abuso di posizione dominante.” Ha aggiunto che, contrariamente alle proprie obbligazioni legali, la FIFA continua a negare qualsiasi forma di dialogo con le leghe e i giocatori.
Mark English, altro avvocato dello studio, ha sottolineato che la denuncia non richiede compensazioni economiche, ma piuttosto un processo decisionale inclusivo che rispetti le esigenze di tutti gli attori coinvolti.
In conclusione, la denuncia presentata da sindacati e leghe contro la FIFA rappresenta una svolta significativa nel panorama calcistico internazionale. Le conseguenze di questo atto potrebbero influenzare profondamente il futuro del calcio, ponendo interrogativi cruciali sulle dinamiche di potere, la salute dei giocatori e la sostenibilità del calendario internazionale.